巴西人口统计
巴西人口（2026年）
查看实时人口、图表和趋势：巴西人口
年龄中位数
巴西的年龄中位数为35.3岁（2026年）。
巴西生育率
总和生育率（TFR）为2.1代表更替水平生育率：在不考虑国际移民的情况下，为使每一代人口能够正好替代其自身，每位女性平均需要生育的子女数量。低于2.1的数值将导致本地人口下降。
总和生育率 (TFR)
1.6
（每名妇女生育活产婴儿数，2026）
巴西预期寿命
另请参阅：全球各国预期寿命排名
所有性别
76.4
（出生时预期寿命，男女合计）
女性
79.5
（出生时预期寿命，女性）
男性
73.3
（出生时预期寿命，男性）
巴西婴儿死亡率和五岁以下儿童死亡人数
婴儿死亡率
11.2
（每千名活产婴儿的死亡人数）
5岁以下死亡人数
12.9
（每千名活产婴儿）
巴西城市人口
目前，巴西有91.7%的人口为城镇人口（2026年为195,932,542人）
人口密度
根据陆地面积8,358,140平方公里（3,227,095平方英里）计算，巴西2026年的人口密度为每平方公里26人（每平方英里66人）。
巴西人口最多的城市
（包括行政区、区、城市群等）
| 排名 | 城市地区 | 人口估算（2025） |
|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 18,949,790 |
| 2 | Rio de Janeiro | 9,500,336 |
| 3 | Belo Horizonte | 4,162,814 |
| 4 | Recife | 3,691,196 |
| 5 | Fortaleza | 3,244,260 |
| 6 | Salvador | 3,135,157 |
| 7 | Curitiba | 2,475,352 |
| 8 | Goiânia | 2,320,596 |
| 9 | Manaus | 2,277,352 |
| 10 | Belém | 2,180,454 |
| 11 | Porto Alegre | 1,755,917 |
| 12 | Sao Goncalo | 1,679,246 |
| 13 | Campinas | 1,631,432 |
| 14 | Brasília | 1,521,148 |
| 15 | São Luís | 1,264,379 |
| 16 | Vitória | 1,226,500 |
| 17 | Natal | 1,089,473 |
| 18 | João Pessoa | 1,064,481 |
| 19 | Santos | 1,027,752 |
| 20 | Maceió | 1,023,645 |
| 21 | Teresina | 929,795 |
| 22 | Aracaju | 859,845 |
| 23 | Campo Grande | 833,403 |
| 24 | Cuiabá | 798,772 |
| 25 | Sorocaba | 689,775 |
| 26 | Florianópolis | 682,065 |
| 27 | Ribeirao Preto | 615,090 |
| 28 | Uberlândia | 613,434 |
| 29 | Londrina | 598,731 |
| 30 | Valparaíso de Goiás | 570,302 |
另请参阅
来源
- 世界人口展望：2024年修订版 - 联合国人口司
- 世界城市化展望 - 人口司 - 联合国
- GeoNames
- 联合国统计司
- 世界银行
- 经济合作与发展组织 (OECD)
定义
人口金字塔
人口金字塔（也称为“年龄性别金字塔”）是人口年龄和性别构成的图形化表示。
类型：
- 扩张型 - 塔基宽阔的金字塔（年轻年龄组人口比例较大，表明出生率和生育率高）和塔顶狭窄（死亡率高，预期寿命较低）。这表明人口在增长。示例：尼日利亚人口金字塔
- 收缩型 - 塔基狭窄的金字塔（年轻人口比例较低，表明出生率下降，每个后续年龄组都比前一个年龄组小）。示例：美国
- 稳定型 - 各年龄组人口比例大致相等。人口稳定，既不增长也不减少。
阶段：
抚养比
年龄抚养比有三种类型：少儿抚养比、老年抚养比和总抚养比。这三种比率通常都乘以100。
少儿抚养比
定义：0-15岁人口除以16-64岁人口。
公式：（[0-15岁人口] ÷ [16-64岁人口]） × 100
老年抚养比
定义：65岁及以上人口除以16-64岁人口。
公式：（[65岁及以上人口] ÷ [16-64岁人口]） × 100
总抚养比
定义：少儿抚养比与老年抚养比之和。
公式：（（[0-15岁人口] + [65岁及以上人口]） ÷ [16-64岁人口]） × 100
注：抚养比未考虑各年龄组的劳动参与率。被计为“劳动年龄”的部分人口实际上可能失业或未加入劳动力大军，而被计为“受抚养”的部分人口可能已就业，不一定在经济上具有依赖性。